Записки лібертаріанця. Законодавча влада (продовження)

ВАЛЕНТИН ХОХЛОВ, "Українська альтернатива"

ВАЛЕНТИН ХОХЛОВ, “Українська альтернатива”

Тепер перейдемо до інших аспектів функціонування законодавчої влади – порядку її формування, особливостей прийняття рішень (тобто законотворчості), порушень і відповідальності членів законодавчого органу.

Говорячи про порядок формування законодавчого органу, можна виділити такі питання: (1) хто має право обирати; (2) хто має право бути обраним; (3) якою має бути система виборів; (4) на який термін і яку частину депутатів слід обирати. Залишаю за дужками питання структури органу і того, кого представляє яка з палат – Україна є унітарною державою, тому цілком достатньо однієї палати, члени якої представляють громадян. Також, не будемо поки що розглядати питання виборчого права – про плюси і мінуси загального рівного виборчого права слід поговорити окремо. (далі…)

Записки лібертаріанця. Законодавча влада

ВАЛЕНТИН ХОХЛОВ, "Українська альтернатива"

ВАЛЕНТИН ХОХЛОВ, “Українська альтернатива”

Законодавча влада у державі, звісно, має належати народові в особі його представників, тобто представницькому органові влади. Цікаво, як це сформульовано у Конституції США: «All legislative Powers herein granted shall be vested in a Congress of the United States». Тут вживається дієслово «to vest», яке означає «наділяти повноваженнями», і це дуже суттєво. Цим підкреслюється те, що не «Конгрес має законодавчу владу» чи «Конгресові належить законодавча влада», а вказується, що є хтось (це, звісно, і є народ, суверен), хто наділив Конгрес владою. У цьому аспекті законодавча влада у державі принципово не відрізняється від представницького органу ОСББ чи акціонерного товариства. Вони так само не мають влади самі по собі, але співвласники будинку або акціонери наділяють їх повноваженням у визначених межах, а всі інші повноваження вищевказані особи залишають собі. (далі…)

Записки лібертаріанця. Питання громадянства

ВАЛЕНТИН ХОХЛОВ, "Українська альтернатива"

ВАЛЕНТИН ХОХЛОВ, “Українська альтернатива”

У попередніх записках цілком однозначно була висловлена думка щодо того, що громадяни первинні, а держава – вторинна. У той же час, у низці держав питання громадянства регулюються на рівні законодавства, а у деяких надання або позбавлення громадянства навіть здійснюється органами виконавчої влади. Використовуючи метод аналогії, це якби рада директорів або топ-менеджмент корпорації надавали або позбавляли акціонерів права власності на їхні акції, а правління ОСББ – права власності мешканців на належні їм квартири. (далі…)

Пенсійна реформа: як демонтувати солідарну систему

ВАЛЕНТИН ХОХЛОВ, "Українська альтернатива"

ВАЛЕНТИН ХОХЛОВ, “Українська альтернатива”

Для підтримки пенсійних зобов’язань солідарної системи її слід капіталізувати на 240-260 млрд дол. В Україні цих коштів нема, тому у нас мало часу для демонтажу солідарної системи і формування індивідуальних пенсійних накопичень. (далі…)

Записки лібертаріанця. Білль про права

ВАЛЕНТИН ХОХЛОВ, "Українська альтернатива"

ВАЛЕНТИН ХОХЛОВ, “Українська альтернатива”

Білль про права з’явився в Конституції США не відразу, і це може викликати здивування – чому батьки-засновники найбільш демократичної держави того часу не заклали подібні статті в документ одразу, тоді як аналоги (Велика хартія вольностей) на той момент вже були відомі? Чому, врешті-решт, набір поправок під такою назвою був все ж прийнятий? І в чому, на мій погляд, багато сучасних людей помиляються, кажучи про громадянські права.
(далі…)

Заява ГО “Українська альтернатива”

 

 

У громадської організації “Українська альтернатива поцупили назву.
logo_ua_2Український політикум продовжує у своєму стилі. Яку альтернативу можуть витворити злодюжки? Кому альтернативу? Кілька разів олдскульні політики старої школи намагалися підібратися бо теми “запозичення” назви “Українська альтернатива”, але, врешті, обмежувалися своїми щодо назви варіантами. А тут понеслось – пахне черговими позачерговими виборами. (далі…)

Допомога українській армії

ВОЛОДИМИР КУХАР, "Українська альтернатива"

В березні «Українська альтернатива» навідувалась до військових, що тоді стояли на півночі Чернігівщини, на самому кордоні з Росією. Атмосфера була тривожна, всі очікували зо дня на день прямого вторгнення російської армії. Бійці на кордоні запевняли, що бойовий дух в українській армійців високий, стверджували, що всім забезпечені, і просили тільки підвезти чистої питної води, бо рідина з місцевих колодязів була якогось підозрілого жовтувато-зеленого кольору. Тоді ж на випадок, якщо в чомусь буде якась нагальна потреба – залишили військовим контактні телефони.
Тепер наші військові, яких ми у березні провідували на півночі Чернігівщини, отримують  нові завдання. Маршрут їх переміщень лежить на схід України. І їм точно потрібна допомога! (далі…)

“Українська альтернатива” отримала офіційну реєстрацію

Третього липня  «Українську Альтернативу» було внесено до держреєстру громадських організацій.
Днями отримали належні  документи.

ВОЛОДИМИР КУХАР, Українська альтернатива

Від моменту, коли 4 травня 2010 року я розіслав тексти з першими пропозиціями ідей, минуло три роки.
За цей час нами в товариському спілкуванні були напрацьовані ідейні та програмні засади. Ми набули досвід в співпраці на акціях, що були трудомісткими в організації та включали залучення добровільних благодійних внесків знизу і прозоре звітування, – краудфандінг.
На основі наших ідей та засад було вироблено Економічну програму та Концепцію реформування державного управління.

(далі…)

Олександр Данилюк та Володимир Кухар у програмі “Тет-а-Тет” з Вікторією Світловою на тему: “Вирок Юлії Тимошенко – кінець демократії чи крок до оновлення української політики?”

Ведуча Вікторія Світлова:

Доброго дня!

У студії Вікторія Світлова, це програма Тет-а-тет на Бізнес радіо. Протягом найближчої години ми будемо обговорювати найактуальнішу на сьогодні тему. Неважко здогадатися, що ця тема – вирок Юлії Тимошенко.

Час представити наших гостей. Це громадські активісти: лідер Громадянського руху «Спільна справа» Олександр Данилюк та лідер Громадського об’єднання «Українська альтернатива» Володимир Кухар (далі…)

Час нового

Полегшення комунікації між людьми завжди пришвидшувало прогрес спільноти. Спочатку головною умовою успішного комунікування була дорога. У наші дні подібним інструментом став Інтернет. Наш сьогоднішній гість зумів поєднати у собі і перше, і друге. Володимир Кухар повертався до столиці з давнього українського міста знань – Острога. АРТ+ випала нагода поспілкуватися з людиною, котра вперше в історії України намагається об’єднати людей з різних куточків України, але зі спільними поглядами на подальший шлях України за допомогою… Інтернету.

Отож, розкажіть, пане Володимире про те, як виникла ідея об’єднання та загалом як усе розпочалось?

Ідея визрівала у дискусіях в інтернеті і виникла на початку травня минулого року. Це відбулося на хвилі шоку, який переживала значна частина суспільства від перших місяців правління президента Януковича.

Фото-аватарка користувача Volodymyr Kukhar з соціальної мережі Фейсбук www.facebook.com/kukhar).
Зроблене у замку Грюйє, Швейцарія.

І раніше через інтернет люди шукали однодумців, але соціальні мережі, які заохочують участь у людей під справжніми іменами, дали для цього якісно нові можливості.

(далі…)